前几天被ChatGPT Agent的发布会刷屏了，网上一个个都说“革命性升级”、“OpenAI的通用智能体又要改变世界”……
大佬都忍不住了，吐槽说，你们双标啊
我也算是ChatGPT的铁粉了，从它刚出来，我就开始用，Plus会员月月续着，感觉就像个老朋友，还写了系列使用教程。这段时间海外充值Plus月费的Wildcard扯拐，担心大家无法续费，我还给出了《九个平替Wildcard的方法》
刚看了 ChatGPT Agent发布会，我蛮兴奋，感觉以后摸鱼更方便了。不过想想，GPTs，Sora，这些OpenAI的产品从热闹一时到现在无人问津，是骡子是马还是要试试
等了好几天，今天！终于！轮到我被灰度了！
登录OpenAI官网，打开“工具”选项，里面多了个“代理模式“的选项。
我当时那个激动啊，赶紧上手开玩。结果…怎么说呢，玩了大半天吧，心情有点复杂，甚至有点想吐槽。结果我现在脑子里只有一句话：
OpenAI，真的江郎才尽了
先说个背景，我当时为啥期待这么高？
他们不是号称“ChatGPT Agent是通用智能体的未来”嘛，说得贼拉响！
Agent，智能体，名字来自黑客帝国里，那几个怎么也打不死的墨镜黑衣人，就是AI程序
通用Agent，意思就是：你一句话，它啥都能干，写报告、订饭店、回邮件、找资料……你说它做，你不用动。
但OpenAI的ChatGPT Agent，我必须得说，实际体验下来……有点懵
体验就像X宝的买家秀和卖家秀。感觉就是个缝合怪，OpenAI把他们家之前画的几个大饼，什么Operator（自主操作功能）、Deep Research（深度研究功能），一股脑塞进了ChatGPT里。
奥特曼，我得说说你啊，还有个“定时任务”为啥不一起塞了？别让兄弟们散了伙啊
基本操作如下，进入代理模式，输入提示后，它会开一个虚拟机开始自动运行
我搞了四个任务场景，一个个来跟你讲，保证都是亲测、无图无真相。图我也放到下面
案例一：写理想汽车的市场分析报告
提示词：“请你协助整理一份《理想汽车与主要竞品竞争差异分析报告》的PPT材料，用于下周董事会的“三年战略规划”专题汇报。本次分析重点对比对象是特斯拉和小米，蔚来、小鹏、比亚迪作为辅助参考背景。目标是输出一份结构清晰、观点明确、可支持高层战略决策的对比报告，聚焦我司在产品、技术、品牌、渠道、用户五个核心维度的优势与短板。请在结尾部分提供2–3组可选的战略建议方向或路径组合，方便与会人员决策参考。”
这个算是它唯一干得还行的活儿……一顿操作猛如虎，又是搜索又是分析的，最后还真给我攒出了一份报告，而且还能直接导出成PPT。
虽然耗时两个小时！但毕竟它还真写出来了，内容倒还行，信息有条理。
但是！PPT丑得离谱！！
字小图乱，排版老土，审美不在线，你敢拿这个给老板看？
我就有点不爽了，我寻思，现在市面上一大堆做深度研究报告的AI，无论是内容深度、还是PPT的美观度，都比它强啊，关键还都是免费的！
我顺手试了几个，给你们看看，谷歌家的、Kimi的、Manus的，甚至秘塔的，个个都做得比它好，图文并茂，排版精美。
下面是Manus的： manus.im
这个是KIMi， www.deepseek.com
报告全文：
https://www.kimi.com/share/d20uspo7aa3d7p1ru1m0
秘塔的 metaso.cn
报告全文：https://metaso.cn/s/d0oSGYs
这个谷歌 gemini.google.com
报告全文：
https://g.co/gemini/share/5bc3b1865862
以这第一局，ChatGPT Agent勉强及格，但毫无亮点。
第二、三，处理日常杂事：回邮件和订餐馆
这两个我就放一块儿说了，因为过程都特别快（失败得快）。
我用其他邮箱给自己的GMAIL邮箱写了封信，大意是这两天吃饭云云。然后指令：
我让它登录我的GMAIL，帮我回一封工作邮件。结果…它折腾了半天，没找到我刚发的邮件，还直接告诉我“无法回复，建议你自己回复”。没了，就这？
我当时脸都黑了……
行吧，那我换个简单的，正好这几天要到大阪，我说“帮我在大阪心斋桥附近500米以内找一家餐馆，订一个当地时间7月28日晚上7点两个座位的河豚火锅”。
开始工作，查了几分钟，找到一家
然后…它就是…打开了那家餐厅的官网预订页面…然后…停住了…让我自己手动输入名字、电话、邮箱这些信息？？它只负责帮我点最后的“确认”按钮。
我当时就有点懵…这算哪门子智能体？这不就是个“按键精灵”吗？感觉就是个过渡阶段的半成品，离真正的“全自动”还差得远呢。
还算情有可原，毕竟它不知道我的电话和名字
第四个，高能对比来了：小红书舆情引导
这个场景有点复杂，也最能看出真本事。
我的指令是：“去小红书网站，查找关于‘理想汽车’的负面帖子，然后模拟第三方的客观语气，针对差评内容，撰写一条回复，用于引导舆论。”
结果它先是跑去全网乱搜……我赶紧中断它，说“兄弟，是小红书！不是全网！”
我甚至都贴了小红书网址给它，它还是在乱晃悠……最后凑了几个帖子，回了一段话发给我
感觉完全没有执行我要求的找到负面帖子并撰写针对性回复！
想起上次国产的智谱 AutoGLM，同样的小红书任务，智谱 AutoGLM直接打开小红书网站 → 输入关键词 → 按热度排序 → 选中最热的负面帖 → 自动阅读 → 分析槽点 → 自动写回复，还保留人话风格 → 就等我点“确认”！
总结一下，ChatGPT Agent 到底能不能打？
我个人感觉：不太行。真的就是个缝合怪+过渡产品。功能没啥亮点，界面也丑，执行任务的过程不透明，你都不知道它卡在哪一步了，指令理解也经常不到位。
它的优点吧，也就一个：任务中途你可以打断它，然后补充新的提示词，这点其他AI没有类似功能。
但整体体验就是一个字：“鸡肋”
不是不能用，但用起来费劲，感觉怪怪的
我不是黑OpenAI，但说真的，它现在的东西有点……
方向是没问题的，但感觉OpenAI这次的产品能力，完全配不上奥特曼画的那个“Agent时代”的大饼。开发团队可能也没啥实际工作经验，完全是工程师思维，想当然地在做产品。
通用智能体这块，感觉还是要看Manus、Genspark、Perplexity这些公司，毕竟人家是做套壳应用起家的，非常懂用户到底想要什么。
要做研究报告，那国产的Kimi、天工超级智能体、秘塔，哪个不香？
《平替ChatGPT Agent的11个通用智能体》
更别提谷歌的Gemini了，那个深度研究功能不但能写报告，还能直接导出成可以交互的可视化网页和数据分析报告，专业度拉满了。
OpenAI作为曾经的AI第一公司，感觉真的有点山河日下了。
那个号称要秒杀苹果App Store的GPTs，现在还有谁提吗？Sora做的视频，说实话，质量连全球前五都排不进去了。
现在就只能靠时不时放点GPT-5的新闻来吸引眼球。可就算GPT-5发布了又怎么样呢？对于我们绝大多数普通用户来说，GPT-4o的智商已经完全够用了，感觉就像和一个硕士生聊天跟一个博士生聊天，差别不大了。核心竞争力，最终还是产品的综合能力，是在真实场景里帮用户解决问题的能力。
反观OpenAI的对手们，谷歌感觉厚积薄发，开始找到感觉了，一步一个脚印，已经有全面超越OpenAI的势头。国内的这些大模型，像字节的扣子、月之暗面的Kimi，哪个不是在血雨腥风里杀出来的，都不是善茬。
鲁迅先生曾经说过一句话，我感觉特别应景：“过去的生命已经死亡。我对于这死亡有大欢喜，因为我借此知道它曾经存活。死亡的生命已经朽腐。我对于这朽腐有大欢喜，因为我借此知道它还非空虚。”
一鲸落，万物生！感觉AI圈的好戏，才刚刚开始。
如果你也用上了，欢迎来评论区一起吐槽！
暂无评论内容